Las Cortes de Aragón aprobaban este jueves en pleno la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad, una norma que permitirá la instalación de Gran Scala en Aragón, con los votos a favor del Partido Socialista y Partido Aragonés; el Partido Popular se abstenía en la mayor parte de los puntos; y Chunta Aragonesista e Izquierda Unida votaban en contra.
PSOE y PAR afirman que “ésta es una herramienta que va a permitir articular el territorio aragonés“. Javier Callau, representante del PAR, apunta que “esta Ley permitirá la instalación en Aragón de Gran Scala, un centro que será sostenible y en el que habrá control público“.
José Ramón Ibáñez, del PSOE, dice que “no se debe demonizar articulados como éste ni proyectos como Gran Scala“.
El Partido Popular afirma que las cosas no se han hecho bien. Eloy Suárez, portavoz de este grupo parlamentario, espera que las prisas no hayan sido malas consejeras.
Tanto CHA como IU han anunciado que van a utilizar todas las medidas posibles para que no se pueda aplicar esta Ley. Chesús Yuste, de CHA, dice que “ha faltado debate”; y Adolfo Barrena, de IU, apunta que se debe modificar el nombre de la Ley, pasando a llamarse Ley de Gran Scala (Barrena no comparte que el desarrollo de un territorio se base en proyectos como éste).
Según nuestra opinión este es un proyecto muy controvertido y que va a generar una gran problemática social en primer lugar y, según cual sea el enfoque y emplazamiento, también lo será ambiental.
Como todo, los proyectos se pueden hacer de una forma correcta, con los estudios pertinentes (sin que estén influenciados por las diferentes tendencias políticas) o, por el contrario, se puede convertir en una fuente de riqueza para unos pocos y de penurias y perjuicios para muchos.
Por lo pronto, quedamos espectantes a lo que nos depare el futuro con respecto a Gran Scala.
[Extraido de: http://www.radiohuesca.com/]
No related posts.
Tags: Gran Scala
Loading ...
Un poco partidista esa opinion final no??
No seamos fatos, que pa una cosa que nos dan aun nos quejaremos!
¿Qué te van a dar? no te van a dar nada, empresa privada, dónde se meterán más empresas para dar trabajos de mierda, ETTs sobre todo, el foco de trabajo será pa los que mandan y riau. Para nosotros trabajos temporales tipo Mcdonalds y Port Aventura.
Pero si que está claro que algo dará un complejo gigante de juego, lo que acarrea el juego (véase sitios que le preceden): prostitución, mafia, delincuencia organizada, drogas, eso está ligado al juego.
Me encantaría currar en gran scala, currito de verano de 700 euros al mes, vivir en casa de mis padres, drogarme a gusto el fin de semana, y el resto de putas, ah! que bien. Y lo mejor de todo, lo disfrutarán mis hijos!!
Esto es vida, esto es plan.
@Drakice
que te esperas de radio huesca… xD
Mario por que dices que solo dara trabajo de mcdonals y ese estilo? en mi caso , el de la construccion, pues habrá alguien que tenga que contruir todo eso…y alli estaran promotoras, contructoras, arquitectos, ingenieros, arquitectos tecnicos, mano de obra…a mi parecer es perfecto. Todo esto del impacto medioambiental…pues bueno…pero si lo quieren hacer en un desierto!! pues que lo hagan total mejor que un secarral…
De todas maneras en Aragon somos un poco cazurros y no sabemos aprobechar lo que nos ofrecen…esta claro!!
Si, está claro que habrá trabajo el tiempo que dure la construcción de los complejos, pero el grueso del dinero, y el trabajo posterior la mayoría van a ser ese tipo de puestos. Es decir, durará lo que tarden en construirlo, no sé cuanto, pon 10 años a lo mucho.
No sé si secarral es con tono peyorativo, pero estamos hablando de un lugar de un alto valor científico, dónde se estudia activamente la especiación alopátrica con especies de Mongolia, casi nada. Numerosas especies en peligro crítico, y un lugar con una alta biodiversidad, que defiende toda la comunidad científica, numerosos profesores universitarios (más de 400) ya se han manifestado en contra. Creo que el problema es el desconocimiento de la gente sobre el tema, y la increíble incultura que manifiesta tanta gente.
Unos añitos de pasta a cambio de unos millones de años de evolución.
CON
DOS
COJONES